Theo đó, người phụ nữ đã quyết định kết hôn sau một thời gian quen biết và gia đình hai bên đã không phản đối khi thương lượng lễ vật. Điều này dẫn đến mâu thuẫn về mặt pháp lý khi trước đêm cưới, phía nhà gái đã bất ngờ thay đổi ý định, hối hận về việc kết hôn. Đối mặt với trường hợp này, gia đình nhà trai đã đề nghị hủy đám cưới và yêu cầu trả lại số tiền đã trả. Điều này dẫn đến mâu thuẫn giữa hai bên gia đình, dẫn đến mâu thuẫn pháp lý.
Vụ tranh chấp này đã làm dấy lên một Nghị định nóng trong xã hội, và một số người cho rằng việc người phụ nữ phản hối hôn nhân sau khi nhận quà khánh thành là một hành động vô trách nhiệm, họ cho rằng việc tặng quà là một hành động chân thành của gia đình nam đối với bên phụ nữ, một khi hôn nhân gặp vấn đề, nên thương lượng và xử lý thỏa đáng dựa trên tình hình thực tế, còn việc từ chối trả quà là hành động vô đạo đức, đi ngược lại nguyên tắc của sự trung thực và sự trung thực.
Cũng có những quan điểm khác nhau, họ cho rằng hôn nhân là sự tự nguyện của cả hai bên, nữ giới có quyền phản biện trước hôn nhân, mặc dù lễ vật là một phong tục truyền thống, nhưng không nên là sự ràng buộc trong hôn nhân, tranh chấp về lễ vật thường liên quan đến các yếu tố phức tạp về mối quan hệ gia đình và tình cảm cá nhân nên được phán quyết công bằng bằng các thủ tục pháp lý
Ở khía cạnh pháp lý, việc giải quyết tranh chấp quà tặng cũng có những quy định pháp luật phù hợp, căn cứ vào các luật liên quan của Việt Nam, việc tặng cho tài sản trước hôn nhân thuộc một trong những hình thức được tặng cho tài sản trước hôn nhân, nếu hôn nhân không thành lập hoặc vô hiệu hóa quan hệ hôn nhân, Tòa án sẽ đưa ra phán quyết dựa trên tình tiết cụ thể, trong trường hợp này, Tòa án sẽ xem xét tổng hợp chứng cứ và tình tiết của hai bên.
Đối với những chi tiết và kết quả tuyên án cụ thể của vụ tranh chấp này chưa thể thấy rõ, nhưng có thể khẳng định, vụ việc này đã làm dấy lên suy nghĩ của người dân về quan niệm hôn nhân, thuần phong mỹ tục và hệ thống pháp luật, chúng ta nên nhận thức rằng hôn nhân là sự tự nguyện của cả hai bên, không nên bị áp lực và bó buộc bởi bất kỳ hình thức nào, lễ vật như một phong tục truyền thống, nên gắn bó với thời
Đối với những trường hợp vì lễ nhận quà không muốn trả lại, chúng ta nên khuyến khích thái độ hợp lý, công bằng, hai bên nên thông qua thương lượng giải quyết vấn đề, tôn trọng quyền và cảm nhận của nhau, nếu thương lượng không có kết quả, có thể giải quyết tranh chấp bằng con đường pháp lý, trong quá trình này, pháp luật nên đóng vai trò công bằng, công bằng, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của hai bên.
Chính phủ và xã hội cũng nên tăng cường tuyên truyền và giáo dục về quan điểm hôn nhân, hướng dẫn con người nêu đúng các giá trị và quan điểm yêu đương hôn nhân, chúng ta nên tôn trọng quyền tự quyết của mỗi người, không nên móc nối hôn nhân với lợi ích vật chất, tăng cường quy định và thực thi các quy định pháp luật để đảm bảo pháp lý rõ ràng và mạnh mẽ hơn cho việc giải quyết tranh chấp hôn nhân.
Vụ việc người phụ nữ này hối hận về việc hôn nhân không chịu rút lui đã làm dấy lên suy nghĩ của người dân về quan điểm hôn nhân, thuần phong mỹ tục và hệ thống pháp luật, chúng ta nên ủng hộ thái độ hợp lý, công bằng, giải quyết các tranh chấp thông qua con đường thương lượng, pháp lý, tăng cường tuyên truyền và giáo dục về quan điểm hôn nhân, tạo môi trường tốt hơn cho xã hội hòa hợp, chúng ta mới thực sự đạt được mục tiêu tự do hôn nhân, sự bình đẳng.
